ファッション掲示板 過去ログ No.83
[No.1168]
タイトル:アカデミー賞の
衣装デザイン賞、「シカゴ」でしたね。
と、いうわけでどんな衣装なのか興味津々。
上映がちょっと楽しみです。
おなまえ: あつし
[No.1167]
タイトル:教えて！！
大阪市内でKATHARINE HAMNETTのベビー服が買える店しってたら教えて！！
おなまえ: さきすけぽん
[No.1166]
タイトル:W.&L.T
W.&L.Tです。
おなまえ: ISSUE
[No.1165]
タイトル:W<
都内でW<が買える店を知っていたら教えて下さい。
前はラフォーレやマルイワンでも取り扱っていたと思うのですが・・・
おなまえ: ISSUE
[No.1165のレス] 親記事を表示
タイトル:確か
オリゾンティとの契約が解消されて、現在代理店が存在しない状態だったような・・・。
セレクトショップを探すしかないですね。
おなまえ: yoshua
url = http://yoshua-b.hp.infoseek.co.jp/
[No.1165のレス] 親記事を表示
以前は立川にあったような・・・
おなまえ: uran
[No.1164]
タイトル:誰か教えて下さい。
東京でDirk SCHONBERGER、Carol Christian POELL、Hussein CHALAYAN、Alexander McQUEENとかが置いてあるお店を教えてくれませんか？
欲しくてもお店を知らなくて困っています。何時も買い物に行っても、空振りばかりで・・・。
どなたか詳しい方、よろしくお願いします。
おなまえ: 九州男
[No.1164のレス] 親記事を表示
渋谷のミッドウエスト
代官山のリフト（リフトエクリュ）
渋谷にも代官山にもあるヴィアバスストップ
などにおいてあると思われます。＾＾
場所はネットで調べればよいかと。
おなまえ: 名無しさん
[No.1164のレス] 親記事を表示
ポエル、チャラヤンはバーニーズにも置いてあります。ただポエルに関してはすでにかなりサイズ欠け、完売も出てます。チャラヤンは分かりません。
おなまえ: 権兵衛
[No.1164のレス] 親記事を表示
タイトル:ありがとうございます!!
名無しさん、権兵衛さん、教えてくださってありがとうございます。
厚かましいようですが、Martine Sitbonも好きなんですが、メンズってあまり無いような・・・。
知らないだけでしょうか。
基本的にレディースっぽいメンズが好きなんで、お勧めがある方は教えて下さい。宜しくお願いします。
おなまえ: 九州男
[No.1164のレス] 親記事を表示
マーガレットハウエルなんかも、
おしとやかなデザインが多いですよ。
おなまえ: ぷりま
[No.1164のレス] 親記事を表示
レディースっぽいメンズというのはどういった物
なのかよくわかりませんが、miu miuはどうですか？
私は最近、パルコのmiu miuで半袖シャツとサンダルを
買いました。どちらかというと昨年のほうが可愛い
感じがしましたけれど。
おなまえ: masato
[No.1163]
タイトル:ヴィヴィアン。
先日、青山を散策した際、
プリングルに寄る前にヴィヴィアン青山店にも寄ったのですが、
有楽町店とかなり違った雰囲気でした。
私は個人的にはヴィヴィアンを好きではありませんが、
有楽町店のシックな佇まいとは異なり、
原点に帰ったような店舗設計に潔さを感じました。
筋を通した感じがある意味で心地良かったです。
おなまえ: ぷりま
[No.1163のレス] 親記事を表示
タイトル:失礼。
「有楽町店」とは「故・有楽町店」の誤りです。
おなまえ: ぷりま
[No.1162]
タイトル:この
なんかみなさん裏原のことをめちゃくちゃいってますが、ふつうにかっこいいッすよ。てか子供にも買える値段だとか子どもが着るものとかいってっけど／／なに？あーゆーのめちゃくちゃたけぇーし、ふつうにガキじゃかえねーよ！てかPIKOトかだとおもってんじゃん？ちゃんと見てから言ってほしいもんす！代官山とか恵比須いってみそ！
おなまえ: supreme
[No.1162のレス] 親記事を表示
つーか、誰が裏原ダメって言ったの？
確かにロゴ入ってるだけで２万のトレーナーとかは高いなって思うけど、ｓｕｐｒｅｍｅのブルゾンとか、キャップ、ステッカーとかの小物は実際カッコいいなって思う物もいっぱいあるし、値段も適当だと思うよ。
それにＰＩＫＯが裏原って思ってる人なんかいるん？
子供かどうかは分からんけど、中学生がＡＰＥやｓｕｐｒｅｍｅのロゴＴやパーカーを着てる姿はよく見るけど？
おなまえ: シンヤ
[No.1162のレス] 親記事を表示
うちではほとんど裏原の話は出ませんね。
多分、勘違いだと思います。
あと、ひとつ。
「ふつうにかっこいい」じゃ、足りない。
素材が？シルエットが？縫製が？プリントが？デザイナーの精神が？
「ちゃんと見て」いるのなら、
その「見て」いるところをきちんと説明しなさい。
といっても、レスがくるはずもない。
おなまえ: ぷりま
[No.1162のレス] 親記事を表示
裏原ねぇ・・確かにデザインと価格のギャップは納得いかないところがあるけど。
個人的に裏原に対して否定的になるのは着ている人があまりにも同じような着方しかしないので、すっごく没個性的に見えてしまうんですよ。
商品自体には面白いプリントやデザイン・グラフィック使いなどあると思うんですが・・。なんでみんな同じ着こなしになってしまうの？
あとひとつ。
中学生がよく着てるのはパクリがあまりにも多く出回ってるから。
でももし縫製やシルエットに個性があれば、そのまんまパクリみたいのは出回らないと思うんですけど。
おなまえ: cherrycoke
[No.1162のレス] 親記事を表示
タイトル:猿とか
何がカッコいいんだか全くわかりませんけどね。デザイナーのコンセプトも伝わってこないし。
大体が俺はマルジェラのタグだとか、ラコステのワニを取って着るくらい、マークとかロゴが嫌いなんで、胸にブランド名が思い切り書いてあるものとかは受け付けないですね。
素材もどう考えても安物だし、デザインそのものが安直過ぎると思う。
例えばこのレスに対して、「裏原のことめちゃくちゃいってる」と思うのであれば、子供が着ていると思われても仕方ない。
おなまえ: ?@
[No.1162のレス] 親記事を表示
タイトル:裏原
僕も裏原って好きじゃないけど、裏原系の良い所ってやっぱTシャツとかにプリントされたグラフィックなんじゃないのかな？グラフィティとしてみたら凄いなぁって思う物もあるし。素材も自社開発してる所もあるし、デザインがカッコイイと言うよりも機能的な物が多いと思います。
否定する側もただ単に否定するだけってのもどうかと思います。否定するならその物の事を理解したうえで否定したらどうでしょう。
おなまえ: りょう
[No.1162のレス] 親記事を表示
裏原で個性を出すのは難しいと思います。各ブランドがシルエットを意識していないことで裏原の特徴的なシルエットが生まれていますが、すべてのブランドがそうなので皆同じシルエットになってしまいます。そのシルエットはそれはそれでかっこいいのですが・・・
それだけで判断してはいけないと思いますが、supremeさんの最近の若者言葉の文章からは個性を出そうとしている姿勢は見えません。偏見かもしれませんが、その共通的な言葉使いも裏原ファッションの同一化に関係しているのかもしれないと思います。
裏原の人が少なければ私は好んで裏原を着ていると思います。
裏原を着ている人は、かっこいいなら他人と同じでも構わないと考えているのではないでしょうか？
それはいけないことではないと思います。
おなまえ: 名無し
[No.1162のレス] 親記事を表示
裏原の定義って何ですか？
さっぱり分からなくて前から悩んでいるんですけど。
おなまえ: あつし
[No.1162のレス] 親記事を表示
ファッションって、ある程度他人と同じじゃ無きゃいけないから難しい。
すなわち、美的感覚の共有。
私もドルガバのクラッシュジーンズを一本持っているけど、この世で誰も
クラッシュジーンズを履いていなかったら、多分恥ずかしくてはけない。
根性無しと言われればそれまでだけだが・・・
おなまえ: モナチャイルド
[No.1162のレス] 親記事を表示
初歩的な質問で申し訳ありませんが、裏原ってストリートに含まれるワケですか？
おなまえ: りっつ
[No.1162のレス] 親記事を表示
グラフィティ単体としてみても少しも良いとは思えませんが？素材を自社開発したところで、それが果たして良いものであるかそうであるかは少し見るだけで十分わかるはずですけどね。
おなまえ: ?@
[No.1162のレス] 親記事を表示
タイトル:?@さんへ
どこからそういうことがいえるのですか？理由を書いて批判してください。
おなまえ: ランドパーク
[No.1162のレス] 親記事を表示
タイトル:ランドパークさんへ
どこから？って意味がわかりませんよ。逆にどこにカッコいいと思うのかを説明できるんですか。普通は感覚的なものを言語化するのは難しいんですけどね。
カッコいいと思っている人の中には決まった先入観において服を見てる人が多いでしょう。グラフィックされたロゴなり絵よりむしろ、タグを見て判断してるんじゃないですか？
素材にも同じことが言えます。私はとてもじゃないけど着る気にならないので着たことはありませんが、触ったことくらいはあります。さらに着る気をなくさせますね。
正直、本物を知らない人(子供)にとっては裏原にハマるのは丁度いい経験だと思います(かといって私が極めたわけでは当然ありませんが)。そうやって物を見極めていくんだと思います。私も昔は今考えるととんでもないものに手を出してましたし。もしかしたら今後、今の格好が恥ずかしくなる時だってこないとは限らないわけで。大体が自己満足のファッションにおいて他人の評価に一喜一憂するようじゃまだまだじゃないの。
おなまえ: ?@
[No.1162のレス] 親記事を表示
僕も基本的には裏原が好きではありません。ですが裏原にシルエットや素材のよさを要求するのはやや筋違いというところなのではないでしょうか！？
僕は裏原というのはファーストフードのようなものだとおもっています。もちろん裏原はフランス料理的な高級モード（コンセプチュアルタイプのデザイナーは除く）に比べると質が低いのは否めないでしょう、だがそれはさほど裏原の魅力を削ぐ理由にはならないように思います。当然松坂牛のハンバーガーはもはやハンバーガーではないように、裏原が目指しているのはもっとストリートに根ざしたものなのではないでしょうか？
ですが現在、裏原はそうはとらえられていないように思います。ですがそれはそれを着る消費者自身のほうに問題があるのではないでしょうか？それは本来ストリートに根ざした裏原が、あまりに社会的なムーブメントとなってある種神格化さえしてしまったためだと思います。その神格化の過程で裏原の本質が失われ、周りの人間もかなり間違った角度からとらえたのではないでしょうか？
最近NIGOがAPEカフェだとか美容院とか出してますが、それを高級メゾンやマルジェラ等の感性から見ると、まるで自分のブランドを大衆的に安売りしているように思えますが、NIGOが目指しているのはまさにそのようなものであり、いいかえればGAPなどのブランドのような存在になりたいなのだと思います。それを普段モードに接している人間は、アントワープ勢等が主張している「高級メゾンの流行服とは対極にある手仕事的な個人的な服」的な思想のラインから見ることで裏原を否定してしまっているのではないでしょうか？
僕自身裏原的なグラフィックに対する素養がないためそれを評価することはできませんが、もし裏原を批判するのであれば、あのグラフィックのレベルについて議論するべきだと思います。
おなまえ: RS
[No.1162のレス] 親記事を表示
タイトル:?@さんへ
こんばんわ。グラフィックの面ではそうかもしれませんが私は素材の面で良し悪しが少し見るだけで十分わかるはずというところに疑問を感じたので質問してみました。過去にダイナライブ、クールマックスなどの人体から出る赤外線を熱に変える素材や汗の発散・乾燥にすぐれた素材を取り入れたブランドをみたことがありました。少なくとも例に挙げた両者とも着てみないと分からない素材だと思うのですよね。それを少し見ただけで判断するのはどうかと。聞き方が悪かったかもしれませんね、以後気をつけます。次にあなたは私が裏原系を着ているような表現を使っていますが（違うかもしれませんが私にはそう見えました）実際着ていませんし、ブランドダグやロゴがプリントされてるだけで敬遠してしまうほどのロゴ嫌いです。着ない理由としてシルエット、デザイン、デザイナーの精神に対して「美」を感じないからです（これは人それぞれ違いますが今の段階で私はそのように感じています）。またあなたは「本物」という表現を使っていますがあなたにとっての「本物」の定義を教えていただけないでしょうか？服が好きでたまらない人間として興味があります。
おなまえ: ランドパーク
[No.1161]
タイトル:firstVIEW
シャネル
http://firstview.com/alldesigners/Chanel.html
ディオール
http://firstview.com/alldesigners/ChristianDior.html
コムデギャルソン
http://firstview.com/alldesigners/CommedesGarcons.html
イッセイミヤケ
http://firstview.com/alldesigners/IsseyMiyake.html
ｊｐゴルチエ
http://firstview.com/alldesigners/JeanPaulGaultier.html
ケンゾー
http://firstview.com/alldesigners/Kenzo.html
アンダーカバー
http://firstview.com/alldesigners/UnderCover.html
ヨウジヤマモト
http://firstview.com/alldesigners/YohjiYamamoto.html
どうやらリンクが切られてただけみたいです。
ダメ元でやってみたらｈｉｔしたので、見たいひとはどうぞ。
上とは関係無いですけど、だんだん暖かくなってきましたね（＾＾）
皆さんはもう春物買いましたか？
おなまえ: シンヤ
[No.1161のレス] 親記事を表示
タイトル:おぉ
シンヤさん、ありがとうございます。
ギャルソン以外はブックマークしていなかったから今のうちにしておきます。
おなまえ: あつし
[No.1161のレス] 親記事を表示
ＹＳＬもない。。。(Ｔ＝Ｔ)
おなまえ: ｙｓｌ
[No.1161のレス] 親記事を表示
ＹＳＬ
http://firstview.com/alldesigners/YvesSaintLaurent.html
どうぞ。
おなまえ: シンヤ
[No.1161のレス] 親記事を表示
タイトル:なんか。
シンヤさん、凄いですね（笑）
おなまえ: ぷりま
[No.1160]
お久しぶりです。いきなり質問ですみません。
どなたか「金洋服店」服部晋さんが経営されているお店の住所とかを知っていたら教えて下さい。
メールでもかまいません。お願いします。
おなまえ: Ｍ
[No.1159]
タイトル:この前
ヨウジヤマモト プリュスノアールの服を友人に試着させて、そのシルエットに感動してしまったんですが、
あの服って、男が着るのもありなのかなと思ったり。
着させてもらえば良かったと、猛烈に後悔。。。
おなまえ: あつし
[No.1159のレス] 親記事を表示
ブリュスノアールのシルエットはすばらしいですよね。俺は自分で試着して魅せられてしまいました。サイズが大きいのもあるんで男が着るのもありでしょう。まだ持ってませんが、そのうち買うかも。
おなまえ: カフェー
url = http://www.nasicnet.com/~d-sign/gaultier
[No.1159のレス] 親記事を表示
あ、やっぱいるんだ。
レディースのシルエットに魅せられたのはこれに留まらず、
ギャルソンの先シーズンのねじれたPコート(?)。
やっぱり着ておけば良かったと後悔。。。
おなまえ: あつし
[No.1159のレス] 親記事を表示
サイズが合えば着るのもいいと思います。ヨウジは太いから全く問題ないと思います。
ノアールというラインはどんなものですか？教えてください。横レスごめんなさい。
おなまえ: taichi
[No.1159のレス] 親記事を表示
店員さん曰く、
「着物の作りと同じように直線的な裁断で、その人の個性がはっきり出るように黒一色」
おなまえ: あつし
[No.1158]
タイトル:ぉしぇてクダさぃ?
おなまえ: 蘿ransowa?
はじめまして．灰鵐縫船???｢遒燭靴遒?l良?限膵イｭ陲覆鵑任好吋疋灰海僕茲譴个?l良?絃椶靴Ｊ?C?｢い襪里任遏?C隼廚辰突茲泙靴ｿ?
ゎたしゎすっごくぉ洋服減遒蠅燭?Cﾆ?@張妊皺燭?C藥呂瓩燭薀?D?C里?@?C泙辰燭?C遒?C蕕覆?Cﾆ?ｸい辰謄泪ｹ?ｧ
どんな小さなコトでもぃぃので、少しでも教ぇて下しゃぃ蠅△函?ﾃ豕?｢任?C?_乎浪ｰ謄汽鵑鮹里辰討詈?C盒気Г堂爾気｣，?S蠅?C靴泙ｹ陬瓠璽?愨圓辰討泙ｹ?
ほんとにほんとにぉ願ぃします;ω;ｭ
[No.1158のレス] 親記事を表示
生地屋じゃないけど、とりあえず
日暮里へ行ってみてください。
おなまえ: cherrycoke